Hallo!
Post by Ralph AichingerIch möchte eine 2,5"-Platte dranhängen, und ja, wenn es zu langsam
wird, dann wird es eine SSD werden. Aus irgendwelchen Gründen nervt
mich das Lüftergeräusch viel mehr als eine "gemäßigte" Platte (ja,
Vielleicht denkst Du dabei an GraKa-Lüfter. Das sind oft mit die
übelsten Sägen. Pauschal möchte ich das aber nicht stehen lassen. Die
letzten paar Boxed-Lüfter, die ich gekauft habe waren im Normalbetrieb
alle sehr leise. Nahe der Hörschwelle durch Umgebungsgeräusche, wie Wind
und Wetter oder alles was Menschen in täglichen Leben so erzeugen. OK,
ich höre nicht mehr ganz so gut wie mit 25, aber schwerhörig bin ich nicht.
Post by Ralph Aichingerich hab schon alte SCSI-Serverplatten gehört, die haben nach einer
Turbine geklungen, sowas meine ich nicht).
:-) Ich hatte früher eine 15k-Platte im Desktop. Schlicht, weil es die
einzige Investition war, die das Dinge *spürbar* und nicht nur messbar
schneller gemacht hat. So eine alte Kreissäge war es nicht, aber das
Zugriffsgeräusch war schon sehr kernig.
Post by Ralph AichingerPost by Marcel MuellerDen wollte ich nicht haben wollen. Zu wenig Bumms. Für VMs solltest Du
i3 oder AMD FX nehmen. Beides ist billig. Und bei Intel sogar sehr
sparsam. Aber selbst die AMDs kommen mit <=30W aus. Wenn Du Strom sparen
willst, musst Du *wenig Kerne* nehmen. Die meiste Zeit Ideln die sowieso
und damit hängt der Verbrauch nur von ihrer Anzahl ab. Und pass mit den
Grafik-Chips und fett ausgestatteten Boards auf. Die nuckeln mehr als
die CPU. Für AMD sind die immer noch erhältlichen 760G/780G Chipsätze
das Mittel der Wahl. Sehr sparsam, und höchstens 50€ neu für's Board.
Ja, aber gibt es da welche ohne ATX-Netzteilanschluß? Passive ATX-Netzteile
sind leider meistens überteuert, unpraktisch und überdimensioniert.
Nein. Alles was ich habe ist Standard ATX. Ich habe für meinen Desktop
ein altes ATX Netzteil aus der Grabbelkiste genommen, einen NTC vor den
80x80 Lüfter gehängt und ans Netzteil-Kühlblech gehängt, fertig. Da der
Rechner recht wenig braucht, dauert es zum Teil eine halbe Stunde, bis
der Lüfter überhaupt erst mal anfängt, sich zu drehen. Und dann fast
unhörbar. Und bei 20W Last hat so ein altes 230W-Netzteil auch keinen
signifikant schlechteren Wirkungsgrad, als ein modernes 400W 80+x.
Falls Du ein sparsames ATX-Netzteil suchst, schau mal bei Xilence
vorbei. Das sind AFAIK die einzigen, die 200W und 250W zusammen mit 80+
fertigen. Ist allerdings SFX, aber die Stecker passen. Und SFX bekommt
man noch mit vertretbarem Aufwand in ein ATX-Gehäuse.
Habe ich im Server seit ein paar Jahren. Hat im Vergleich zum 365W
Enermax, was vorher drin war, ca. 12-14W gespart (45-48W => 32-35W).
Alternativ gibt es noch die Enermax Thriathlor. Das 300W-Modell soll es
unter günstigem Wind (Haswell) wohl fast bis auf einstellige Zahlen
schaffen. Besser wirst Du mit lahmem Notebook-Geraffel auch nicht.
Wahrscheinlich noch besser als die Xilence, aber die gab es damals noch
nicht, außerdem sind sie noch teurer.
Ich sehe gerade Xilence hat wohl auch aufgegeben. Wahrscheinlich ist das
Enermax das einzige noch existierende, sparsame Netzteil am Markt. Bei
dem ganzen 80+Gold Geraffel muss man immer so viel Strom verbrauchen um
zu sparen. Wie bei der Supermarkt-Werbung halt. ;-)
Post by Ralph AichingerPost by Marcel MuellerNur wenn die *gesamte* Hardware konsequent auf sparen ausgelegt ist.
Eine falsche Komponente, und der Effekt ist im A***. Meine AM3 Kiste
zieht ziemlich genau 20W aus dem Netzteil. Ich habe allerdings kein
Netzteil gefunden, was daraus weniger als 32W aus dem Netz macht.
Vor allem die Mainboards sind ein Problem. Es gibt keine Daten dazu.
Also alles Trial and Error.
Ich fürchte drauf wird es rauslaufen ;)
Für die Kosten von Trial and Error kannst Du Dir für 10 Jahre Strom für
einen 08/15 24/7 Server kaufen.
Post by Ralph AichingerPost by Marcel MuellerUnd lohnen tut der Aufwand auch nicht. Für die vielleicht gesparten
20€/Jahr bei 24/7 Betrieb bekommst Du in der typischen Lebensdauer der
Geräte nichts amortisiert, zumal richtige Sparbüchsen gerne mal das
Doppelte kosten. Für meinen Server habe ich /mit SSD/ (1/4TB) vor ein
paar Jahren dagegen nur 250 bezahlt. Da ist noch genug für Strom übrig.
Klar, aber da ich sowieso Geräte tauschen will ist die Frage nicht
*ob*, sondern eher *was*.
War bei mir auch so. Ich hatte vorher nur einen Fileserver (irgendein
weitgehend passiv gekühlter PII). Und für den jetzt Familien-VM-Server
waren neue Brickets notwendig. Hat sich trotzdem nicht gelohnt,
übermäßig zu investieren. Die Ersparnis ist einfach zu klein im
Verhältnis zur Nutzungsdauererwartung der Komponenten.
Post by Ralph AichingerUnd man kann für die vielleicht 200 Euro
die das Teil kosten soll, sicher sowohl Heizgeräte als auch recht
sparsames kriegen. Schon wenn ich ein bißchen unter der Alternative
HP-Würfelserver liege würde es mich freuen.
Düfte zu schaffen sein.
- Wenig Kerne. Die können dafür so schnell sein, wie sie wollen. Auf den
tatsächlichen Verbrauch hat das praktisch keine Auswirkung.
- Möglichst sparsamer Chipsatz ohne dicke GraKa. AMD760G habe ich ja
schon genannt. Bei Intel kenne ich mich nicht so aus, aber da gibt es
auch gute.
- Möglichst kleines Netzteil.
- Einfaches Board ohne 6-Phasen Wandler für dicke CPUs und ohne viele
Zusatzchips.
In die 30W-Klasse wird man ohne zu große Kompromisse, Experimente oder
Investitionen absteigen können.
Mit dem Einschienen-Stromversorgungen würde ich noch etwas warten. Das
wird sich absehbar irgendwann durchsetzen, glaube ich zumindest. Aber
bisher ist es meist noch Boutiqueware oder Nischengeräte mit anderen
Nachteilen. Vor allem wird man für Peripheriegeräte noch auf absehbare
Zeit andere Spannungen brauchen. Und so Konzepte, wie Pico-PSU sind
einfach nur teuer.
Marcel